Вынесение минимального наказания за покушение на грабеж в связи с наличием смягчающих обстоятельств (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ)

В Мещанском районном суде г. Москвы рассматривалось уголовное дело по обвинению иностранного гражданина Э.М. в покушении на грабеж, а именно, в попытке совершения открытого хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека. В судебном заседании интересы подсудимого представлял адвокат Емельянов А.Ю.

Судом установлено, что гражданином Э.М. были открыто похищены денежные средства у его бывшей супруги А.А., которая работает продавцом мороженого и безалкогольных напитков. При этом подсудимый нанес потерпевшей несколько ударов в область лица и попытался скрыться с места преступления. А.А. попыталась остановить Э.М., следствием стало получение ею еще нескольких ударов, что вызвало появление кровоподтека на лице, который, однако, по заключению эксперта, не вызвал расстройства здоровья и кратковременной утраты общей трудоспособности.

В результате подсудимый не завершил свой преступный умысел, так как был остановлен сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании Э.М. вину свою признал и после консультации с защитником, ходатайствовал на проведении особого порядка судопроизводства. Суд удовлетворил просьбу подсудимого ввиду отсутствия возражений со стороны потерпевшей и государственного обвинителя. Таким образом, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что наличие ряда смягчающих обстоятельств в деле при отсутствии отягчающих позволяют вынести минимальный размер наказания.

В частности, были учтены положительные характеристики Э.М., отсутствие факта постановки на учет в наркологическом и психоневрологическом диспансерах. Также было принято во внимание, что на иждивении у подсудимого находятся четверо малолетних детей от двух браков, а также бабушка, дедушка и родители, которым Э.М. всячески оказывает помощь, в том числе, и финансовую.

Таким образом, было вынесено минимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Другая практика адвоката.